IVF এবং গির্জা: চার্চের মনোভাব, পুরোহিতদের মতামত, সূক্ষ্মতা এবং সূক্ষ্মতা

সুচিপত্র:

IVF এবং গির্জা: চার্চের মনোভাব, পুরোহিতদের মতামত, সূক্ষ্মতা এবং সূক্ষ্মতা
IVF এবং গির্জা: চার্চের মনোভাব, পুরোহিতদের মতামত, সূক্ষ্মতা এবং সূক্ষ্মতা

ভিডিও: IVF এবং গির্জা: চার্চের মনোভাব, পুরোহিতদের মতামত, সূক্ষ্মতা এবং সূক্ষ্মতা

ভিডিও: IVF এবং গির্জা: চার্চের মনোভাব, পুরোহিতদের মতামত, সূক্ষ্মতা এবং সূক্ষ্মতা
ভিডিও: ওঁ শব্দের অর্থ, শক্তি ও মাহাত্ম্য || om mining || what is aum, om 2024, ডিসেম্বর
Anonim

আইভিএফ সম্পর্কে চার্চ কেমন অনুভব করে? এই প্রশ্নটি আজ অনেক আধুনিক বিশ্বাসীদের উদ্বিগ্ন করে, কারণ বর্তমানে বন্ধ্যা বিবাহের অনুপাত 30% এ পৌঁছেছে। রাশিয়ায়, এই সংখ্যা প্রায় দুই গুণ কম, কিন্তু এখনও বেশ উচ্চ রয়ে গেছে। বন্ধ্যাত্ব থেকে দম্পতিকে বাঁচানোর একটি প্রতিশ্রুতিশীল পদ্ধতি হল ভিট্রো ফার্টিলাইজেশন। একজন সত্যিকারের খ্রিস্টানের অনুভূতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে বিবেচিত হতে পারে না এমন অনেক নৈতিক সমস্যা সম্পর্কে চিন্তা না করেই অনেকে আনন্দের সাথে এই পদ্ধতিতে সম্মত হন। এই নিবন্ধে, আমরা এই প্রযুক্তি সম্পর্কে ধর্মতত্ত্ববিদদের দৃষ্টিভঙ্গির একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ প্রদান করব৷

IVF পদ্ধতি

চার্চ এবং IVF নিষিক্তকরণ
চার্চ এবং IVF নিষিক্তকরণ

ইসিও চার্চের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গির সমস্যা তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি দেখা দিয়েছে। এটি 20 শতক যা ওষুধ সহ বিজ্ঞানের বিভিন্ন ক্ষেত্রে বিপুল সংখ্যক আবিষ্কার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। তারা জীবন এবং স্বাস্থ্য সম্পর্কে আমাদের বোঝার আমূল পরিবর্তন করেছে। তাদের মধ্যে একটি ছিল ইন ভিট্রো ফার্টিলাইজেশন, যা আমাদেরকে নতুন করে দেখার অনুমতি দেয় যেভাবে মানুষ বংশবৃদ্ধি করে।

IVF এর প্রতি চার্চের মনোভাব বোঝার জন্য,ধর্ম মানব জীবনের এই ধরনের ক্ষেত্রে ওষুধের হস্তক্ষেপের অনুমতি দেয় কিনা তা বের করতে, একজনকে আধুনিক ধর্মতাত্ত্বিক বিজ্ঞানের গবেষণা ব্যবহার করা উচিত। যেহেতু অতীতে অনুরূপ সমস্যাগুলি কেবল বিদ্যমান ছিল না। আপনি যদি চান, আপনি একজন পুরোহিতের সাথে একটি উত্তেজনাপূর্ণ বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে পারেন। যাইহোক, প্রত্যেকের নিজস্ব দৃষ্টিকোণ থাকতে পারে। এবং বড় ছবি খুঁজে বের করা গুরুত্বপূর্ণ।

আইভিএফ-এর প্রতি গির্জার অবস্থানটি 2000 সালে "রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের সামাজিক ধারণার মৌলিক বিষয়" ম্যানুয়ালটিতে প্রণয়ন করা হয়েছিল। তারপর এই অনুশীলন শুধুমাত্র আয়ত্ত ছিল। কিন্তু তারপর অনেক সময় পেরিয়ে গেছে। এখন এটি বিপুল সংখ্যক মানুষের কাছে উপলব্ধ। এবং আমাদের স্বীকার করতে হবে যে IVF এর প্রতি অর্থোডক্স চার্চের মনোভাবকে অস্পষ্ট হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে।

একদিকে, সন্তান ধারণের যে কোনো পথ যা সৃষ্টিকর্তার অভিপ্রায়ের পরিপন্থী তা পাপ বলে বিবেচিত হয়। একই সময়ে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে সাহায্যকারী প্রজনন প্রযুক্তির প্রতিটি পদ্ধতির ব্যবহার চার্চ দ্বারা অস্বীকার করা হয় না। যাইহোক, এটা জোর দেওয়া হয় যে ROC-এর সমস্ত ধরনের IVF-এর প্রতি নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে, যা তথাকথিত "অতিরিক্ত" ভ্রূণ ধ্বংস করে।

ফলস্বরূপ, নৈতিক বিষয়গুলি অধ্যয়ন করা প্রয়োজন যা বিশ্বাসীকে এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করতে মৌলিকভাবে বাধা দেয়, সেইসাথে সেগুলির অস্তিত্ব যা অর্থোডক্স চেতনা দ্বারা গৃহীত হতে পারে।

আইভিএফ সম্পর্কে চার্চের মতামত এই ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে যে ইন ভিট্রো ফার্টিলাইজেশনের আধুনিক পদ্ধতিগুলি প্রচুর সংখ্যক বিকল্প সরবরাহ করে৷

নৈতিক সমস্যা

প্রতি অর্থোডক্স চার্চ এর মনোভাবইসিও
প্রতি অর্থোডক্স চার্চ এর মনোভাবইসিও

এই আইভিএফ বিষয়ের মধ্যে রয়েছে জীবাণু কোষ পাওয়ার প্রক্রিয়া, অতিরিক্ত সংখ্যক ভ্রূণ, গর্ভধারণের সময় স্ত্রীর সাথে যোগাযোগের অভাব, বহিরাগতের জীবাণু কোষের ব্যবহার।

আইভিএফ-এর কাছে চার্চের অন্যতম প্রধান দাবি হল অতিরিক্ত ভ্রূণ হত্যা করা। ইন ভিট্রো ফার্টিলাইজেশনের সময়, একজন মহিলা প্রচুর ডিম নেয়, যা পরবর্তী নিষেকের সাথে জড়িত। আক্ষরিক অর্থে, ডাক্তারের হাতে মানব ভ্রূণ রয়েছে, যার মধ্যে শুধুমাত্র একটি তিনি একজন মহিলার মধ্যে প্রতিস্থাপন করেন এবং বাকিগুলি হিমায়িত বা ধ্বংস করে দেয়৷

অর্থোডক্স চেতনায় এমন একটি উপলব্ধি রয়েছে যে একজন ব্যক্তির ব্যক্তিত্ব তার গর্ভধারণের মুহূর্তে জন্মগ্রহণ করে। অতএব, ভ্রূণের সাথে এই কারসাজি, যা আসলে তাদের মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে, হত্যা বলে গণ্য করা হয়।

ধর্মতত্ত্ববিদদের ধারণার সাথে খুন এবং হিমায়িত করার অনুরূপ, যেহেতু এর পরে সন্তান হওয়ার সম্ভাবনা তিনগুণ কমে যায়। ফলস্বরূপ, চার্চ IVF-এর সাথে এত নেতিবাচক আচরণ করে কারণ এই পদ্ধতিটি ভ্রূণকে মৃত্যুর মুখোমুখি করে। এটা পরোক্ষ হতে দিন. অধিকন্তু, একাধিক গর্ভাবস্থার ক্ষেত্রে, চিকিত্সকরা জরায়ুতে ইতিমধ্যে থাকা "অতিরিক্ত" ভ্রূণগুলিকে হ্রাস করার জন্য জোরালো পরামর্শ দেন৷

জীবাণু কোষ প্রাপ্তি

IVF-এর ক্ষেত্রে, গির্জা জীবাণু কোষ পাওয়ার প্রক্রিয়া নিয়ে বিভ্রান্ত। সর্বোপরি, এর জন্য সবচেয়ে সহজ এবং কার্যকর পদ্ধতি হল হস্তমৈথুনের মাধ্যমে বীজ নিষ্কাশন করা। এটি এমন একটি পাপ যা একজন অর্থোডক্স ব্যক্তির পক্ষে অগ্রহণযোগ্য।

উল্লেখ্য যে পুরুষ জীবাণু কোষ পাওয়ার এই পদ্ধতিটি একমাত্র নয়। চিকিৎসা আছেপদ্ধতি, যার ফলস্বরূপ এটি একটি বীজ প্রাপ্ত করা সম্ভব হয়, এবং স্বামীদের মধ্যে যৌন মিলনের সময় এটি সংগ্রহ করাও সম্ভব হয়৷

এলিয়েন সেক্স সেল

গির্জা IVF সম্পর্কে কেমন অনুভব করে?
গির্জা IVF সম্পর্কে কেমন অনুভব করে?

এটি বিশ্বাস করা হয় যে আরেকটি মৌলিক বিষয়, যার কারণে চার্চ IVF-এর বিরুদ্ধে, বহিরাগতদের নিষিক্তকরণে হস্তক্ষেপ। ক্যাথলিক চার্চ বিশেষ করে এর অগ্রহণযোগ্যতার উপর জোর দেয়।

একটি মূল নৈতিক প্রয়োজনীয়তা হল যে সন্তান জন্মদান একচেটিয়াভাবে স্বামী-স্ত্রীর মিলনের ফলে ঘটতে হবে। একই সময়ে, চার্চ IVF এর বিরোধিতা করে কারণ তৃতীয় পক্ষরা এই প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত, অন্তত একজন গাইনোকোলজিস্ট এবং একজন ভ্রূণ বিশেষজ্ঞ।

এই অবস্থানটি বিতর্কিত বলে মনে করা হয়, যেহেতু এই ক্ষেত্রে ডাক্তারকে বন্ধ্যাত্বের চিকিৎসা করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। সর্বোপরি, তারপর তিনি তৃতীয় পক্ষ হিসাবে গর্ভধারণে অংশ নেবেন। এই বিষয়ে, শুধুমাত্র তৃতীয় পক্ষের আক্রমণের ভিত্তিতে IVF-এর অগ্রহণযোগ্যতা বেশিরভাগ ধর্মতত্ত্ববিদদের দ্বারা অযৌক্তিক বলে বিবেচিত হয়৷

IVF-এর এই দিকটি বিবেচনা করে, অর্থোডক্স চার্চ এই ধারণার মধ্যে জীবাণু কোষের দান অন্তর্ভুক্ত করে৷

এই ক্ষেত্রে, আপনাকে অবশ্যই নির্দেশ করতে হবে যে এই প্রযুক্তিগুলি স্পষ্টতই অগ্রহণযোগ্য৷ বিদেশী পুরুষ জীবাণু কোষের ব্যবহার বিবাহের মিলনকে ধ্বংস করে, সেলুলার স্তরে অপরিচিত ব্যক্তির সাথে ঘনিষ্ঠ মিলনের সম্ভাবনাকে অনুমতি দেয়। চার্চ সারোগেট মাতৃত্ব সম্পর্কেও নেতিবাচক৷

পদ্ধতির ইতিহাস

IVF এবং অর্থোডক্স চার্চ
IVF এবং অর্থোডক্স চার্চ

পদ্ধতি বিকাশের ইতিহাসে একটি নৈতিক সমস্যাও রয়েছে। চার্চ থেকে ECOএই কারণে, নিষেক এখনও সতর্ক। প্রথমবারের মতো, ধারণা করা হয়েছিল যে ভ্রূণ মায়ের শরীরের বাইরে বিকাশ করতে সক্ষম হয় 1934 সালে। এর পরে, "ইন ভিট্রো" গর্ভধারণের চেষ্টা শুরু হয়। প্রথমত, প্রাণীরা পরীক্ষায় জড়িত ছিল এবং তারপরে মানুষ। ভ্রূণের উপর পরীক্ষা চালানো হয়েছিল, যা প্রায়শই তাদের মৃত্যুতে শেষ হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, লুইস ব্রাউন নামের প্রথম টেস্ট-টিউব শিশুর জন্ম মাত্র 102টি ব্যর্থ প্রচেষ্টার পরে ঘটেছিল। ততক্ষণে, কয়েক দশক ধরে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়েছে, মোট কত ভ্রূণ বলি দেওয়া হয়েছে তা কল্পনা করা কঠিন।

গির্জাটি IVF এর বিরুদ্ধে, কারণ এটি বিবেচনা করে যে একজন ব্যক্তির পক্ষে সুবিধা পাওয়া অসম্ভব যদি অন্য কেউ এতে ভোগে। সুপরিচিত ল্যাটিন অভিব্যক্তিটি এটিকে উত্সর্গীকৃত: Non sunt facienda mala ut veniant bona (আপনি মন্দ করতে পারবেন না যা থেকে ভাল বের হবে)।

সত্য, কেউ কেউ এই বিষয়েও আলোচনা করছেন। যুক্তি দিয়ে যে এই অভিব্যক্তিটি শুধুমাত্র প্রস্তাবিত ভবিষ্যত কর্মের সাথে সম্পর্কিত, যার জন্য এক বা অন্য নৈতিক নীতি লঙ্ঘন করা হবে। যখন ফলাফলগুলি সত্য হয়, তখন মানুষের জীবনকে উন্নত করতে ফলাফলগুলি ব্যবহার করা নৈতিক হতে পারে৷

এই থিসিসটি ইতিহাসে অসংখ্য নিশ্চিতকরণ খুঁজে পায়। উদাহরণস্বরূপ, বন্দী শিবিরে নাৎসিদের দ্বারা পরিচালিত লোকদের উপর পরীক্ষা-নিরীক্ষা। মানুষ যখন বরফের পানিতে নিমজ্জিত হয়, তখন দেখা গেছে যে মাথার পেছনে ডুবে না থাকলে একজন ব্যক্তির বেঁচে থাকার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়ে যায়। এভাবেই উদ্ভাবিত হলো লাইফ জ্যাকেট।কলার এই বিকাশটি সারা বিশ্বে ব্যবহৃত হয়, তবে আপনি যদি উপরের যুক্তিটি অনুসরণ করেন তবে এটি অনৈতিক বলেও বিবেচিত হতে পারে।

টিকা দেওয়ার উদাহরণ

IVF এর প্রতি গির্জার মনোভাব
IVF এর প্রতি গির্জার মনোভাব

আরেকটি আকর্ষণীয় সাদৃশ্যটি ভ্যাকসিন ব্যবহারের সম্ভাবনার সাথে সম্পর্কিত। বিশেষ করে, হেপাটাইটিস এ, রুবেলা, চিকেন পক্সের বিরুদ্ধে ভ্যাকসিন। তাদের তৈরিতে, গর্ভপাত করা ভ্রূণের টিস্যু ব্যবহার করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, রুবেলা ভাইরাস ভ্রূণের কোষে জন্মায় যা গর্ভপাতের ফলে প্রাপ্ত হয়। কাপড়ের এই ধরনের ব্যবহার অগ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত হয়, যা "সামাজিক ধারণার মৌলিক বিষয়"-এর প্রাসঙ্গিক বিধান দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।

এই ভ্যাকসিন ব্যবহারের প্রতি অসহিষ্ণুতা বাড়ছে এই কারণে যে কিছু দেশে এমন উন্নত উন্নয়ন রয়েছে যেখানে প্রাণীর কোষ থেকে ভ্যাকসিন পাওয়া যায়। উদাহরণস্বরূপ, বানরের কোষ থেকে হেপাটাইটিস A এর বিরুদ্ধে টিকা এবং খরগোশ থেকে রুবেলার বিরুদ্ধে। এই পদ্ধতিগুলি জাপানে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। যাইহোক, এই ওষুধগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনে নিবন্ধিত নয়, তাই সেগুলি কেনা হয় না। ফলস্বরূপ, অর্থোডক্স বিশ্বাসী একটি কঠিন দ্বিধা সম্মুখীন হয়. একদিকে, সম্ভাব্য গুরুতর রোগ থেকে মুক্তি পেতে শিশুদের টিকা দিতে হবে। অন্যদিকে, প্রাপ্ত ভ্যাকসিনগুলি কয়েক দশক আগে একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির পাপের ফল।

রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে বিকল্পের অভাবে, এই জাতীয় ভ্যাকসিনের ব্যবহার দুটি খারাপের চেয়ে কম হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। অন্যথায়, এই হতে পারেসংক্রমণ এবং মহামারী যা আর একজন ব্যক্তিকে হুমকি দেবে না, বরং সামগ্রিকভাবে সমাজকে।

ইন ভিট্রো ফার্টিলাইজেশনের সাথে উপযুক্ত সাদৃশ্য অঙ্কন করে, এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে এই প্রযুক্তিটি বহু বছর আগে তৈরি হয়েছিল। পদ্ধতিটি নিখুঁত হওয়ার পরে, বেশিরভাগ দেশে ভ্রূণের উপর পরীক্ষা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। উপরন্তু, কৌশলটি শুধুমাত্র পূর্ববর্তী পরীক্ষার ফলাফল ব্যবহার করে, নতুন নয়।

এ থেকে, কীভাবে গির্জাটি আইভিএফ নিষিক্তকরণের সাথে সম্পর্কিত। নৈতিক অসম্পূর্ণতা সত্ত্বেও, এই কৌশলটির ব্যবহার গ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত হতে পারে, কারণ এটি সমস্ত মানবজাতির উপকার করে। এই বিষয়ে, চার্চ IVF-এর অনুমতি দেয়৷

অতিরিক্ত সমস্যা

ইকো বিরুদ্ধে চার্চ
ইকো বিরুদ্ধে চার্চ

এই পদ্ধতি ব্যবহার করার ফলাফলের সাথে সম্পর্কিত আরও কিছু সমস্যা রয়েছে। এটি ভিট্রো ফার্টিলাইজেশনের ফলে জন্ম নেওয়া শিশুদের স্বাস্থ্যের উপর প্রভাব, মহিলার নিজের স্বাস্থ্যের উপর, সেইসাথে সামগ্রিকভাবে সমাজের উপর প্রভাব। এই প্রশ্নগুলো এখন শুধু নৈতিক নয়, সামাজিক ও আইনি ক্ষেত্রও। কেউ কেউ এগুলিকে গৌণ হিসাবে বিবেচনা করে, কারণ সঠিক নিয়ন্ত্রণে ভবিষ্যতে এগুলি কার্যকরভাবে নির্মূল করা যেতে পারে৷

আগে আলোচনা করা নৈতিক বিষয়গুলির উপর ভিত্তি করে, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ এই সহায়ক প্রজনন প্রযুক্তির পদ্ধতিকে বিবেচনা করে, যা তথাকথিত "অতিরিক্ত" ভ্রূণকে হত্যা করে, সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য। এর দ্বারা তারা তাদের জমাট, সরাসরি ধ্বংস বোঝায়।এই কারণেই চার্চ আইভিএফ-এর বিরুদ্ধে। একই সময়ে, ROC স্পষ্টভাবে এমন পদ্ধতির বিরোধিতা করে যা গর্ভধারণের সময় স্বামী / স্ত্রীর মধ্যে বন্ধনকে ধ্বংস করে। এর মধ্যে রয়েছে বিদেশী পুরুষ জীবাণু কোষ এবং সারোগেট মাতৃত্বের ব্যবহার। গির্জা কীভাবে একজন স্বামীর সাথে IVF-এর সাথে আচরণ করে তা বিবেচনা করে, এটি লক্ষণীয় যে এই অর্থে, বেশিরভাগ ধর্মতত্ত্ববিদ এই কৌশলটি ব্যবহার করার সম্ভাবনা স্বীকার করেন যদি গর্ভধারণের জন্য অন্য কোনও বিকল্প না থাকে৷

বাকী বিদ্যমান নৈতিক সমস্যাগুলি, বিশেষ করে, তৃতীয় পক্ষের হস্তক্ষেপ, সন্তান প্রসবের প্রক্রিয়ায় চিকিৎসা সহায়তা হিসাবে বিবেচিত হয়৷ এই ক্ষেত্রে স্ত্রীরোগ বিশেষজ্ঞ প্রকৃতপক্ষে স্বাভাবিক প্রসবের সময় প্রসূতি বিশেষজ্ঞের মতো একই ভূমিকা পালন করেন। জীবাণু কোষের উৎপাদনের সাথে সম্পর্কিত সন্তানের জন্মের সাথে সহায়তা পরিবর্তন করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, হস্তমৈথুনের ফলে নয়, অন্য একটি বিদ্যমান পদ্ধতির মাধ্যমে সেগুলি গ্রহণ করা।

অনেক বিতর্কিত বিষয় কঠোরভাবে জনসাধারণ ও রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণে নেওয়া উচিত। এর মধ্যে রয়েছে সন্তান জন্মদানের প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণের সাথে চিকিৎসা বিষয়ক উপাদান, আনুষ্ঠানিকভাবে বিবাহিত নয় এমন ব্যক্তিদের দ্বারা এই পদ্ধতির ব্যবহারের রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ। অর্থোডক্স চার্চ আইভিএফকে এভাবেই দেখে।

পুরোহিতদের মতামত

রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চে, যদিও এই বিষয়ে কোনও নির্দিষ্ট অবস্থান নেই, ভিট্রো নিষেকের উপর কোনও স্পষ্ট নিষেধাজ্ঞা নেই। কিছু পুরোহিত কিছু শর্ত সাপেক্ষে এই পদ্ধতিটি অনুমোদন করেন, যা ইতিমধ্যে উপরে বর্ণিত হয়েছে।

এটি 2013 সালের মিটিং থেকেও নিশ্চিত হয়েছেরাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের পবিত্র সিনড সক্রিয়ভাবে সারোগেট মাতৃত্বের বিষয়ে আলোচনা করেছে, সেইসাথে এই গর্ভধারণের পদ্ধতির ফলে জন্মগ্রহণকারী শিশুদের বাপ্তিস্মের ভর্তির বিষয়ে। ধর্মতাত্ত্বিক আলোচনার ফলাফল ছিল "একটি সারোগেট মায়ের সাহায্যে জন্ম নেওয়া শিশুদের বাপ্তিস্মের উপর" নামে পরিচিত একটি নথি। এটি জোর দিয়েছিল যে চার্চ আনুষ্ঠানিকভাবে কৃত্রিমভাবে নিষিক্ত পুরুষ জীবাণু কোষের সাহায্যে নিঃসন্তান স্বামী / স্ত্রীদের চিকিৎসা সহায়তাকে স্বীকৃতি দেয়, যদি এটি নিষিক্ত ডিমের ধ্বংসের সাথে না হয় এবং বিবাহের মৌলিক নীতিগুলি লঙ্ঘন না হয়। একই সময়ে, গির্জার প্রতিষ্ঠান দ্বারা সারোগেট মাতৃত্বকে দ্ব্যর্থহীনভাবে নিন্দা করা হয়েছিল।

ধর্মতত্ত্ববিদদের মন্তব্য

কেন গির্জা IVF বিরুদ্ধে
কেন গির্জা IVF বিরুদ্ধে

এই ভিত্তিতে, আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে পবিত্র সিনড শুধুমাত্র "উত্তর" বা "অতিরিক্ত" ভ্রূণের ধ্বংসের সাথে সম্পর্কিত অংশে ইন ভিট্রো নিষিক্তকরণের অনুশীলনের নিন্দা করেছে। দেখা যাচ্ছে যে গির্জার বাকি অংশ IVF এর অনুমতি দেয়।

বিশেষ করে, এই উপসংহারগুলি আর্কপ্রিস্ট ম্যাক্সিম কোজলভের কথার দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যিনি বাইবেল ও থিওলজিক্যাল কমিশনের সদস্য। পবিত্র ধর্মসভার সভায় গৃহীত নথির বিষয়ে মন্তব্য করে, তিনি উল্লেখ করেন যে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ IVF নিষিদ্ধ করে না, শুধুমাত্র যখন নিষিক্ত ডিম ধ্বংসের কথা আসে।

সিদ্ধান্ত

পূর্বোক্তের উপর ভিত্তি করে, কিছু উপসংহার টানা যেতে পারে। চার্চ স্বীকার করে যে বহির্মুখী পদ্ধতিনিষিক্তকরণ অনুমোদিত এবং নৈতিকভাবে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। প্রধান বিষয় হল স্বামী / স্ত্রীর পবিত্র সংযোগ লঙ্ঘন করা হয় না, ভ্রূণ হত্যা করা হয় না।

এটি বোঝা উচিত যে এই পদ্ধতিটি কীভাবে বংশবৃদ্ধি করতে হয় সে সম্পর্কে একজন ব্যক্তির ধারণাকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করে, আপনাকে পছন্দসই গুণাবলী অনুসারে বাচ্চাদের বেছে নেওয়ার অনুমতি দেয়। এটি আসলে বিভিন্ন অপব্যবহারের পথ খুলে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, কেউ কেউ চোখের রঙ বা সন্তানের লিঙ্গ বেছে নিতে চাইতে পারেন এবং সমকামী দম্পতি এবং একক মায়েদের সন্তান হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে। এ সবই পুণ্য ও নৈতিকতা সম্পর্কে খ্রিস্টান ধারণার বিপরীত। তাই, গির্জার মতে এই সম্ভাব্য পরিণতিগুলো রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণে আনা উচিত।

এই কারণে যে সমস্ত পরিণতি রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণে নেওয়া যায় না, ইন ভিট্রো ফার্টিলাইজেশনের ব্যাপক ব্যবহার, এর ব্যাপক প্রচারে অপব্যবহারের আশঙ্কা রয়েছে।

প্রস্তাবিত: