আমরা সবাই সমাজে বাস করি এবং প্রচুর সংখ্যক মানুষের সাথে যোগাযোগ করি। এই যোগাযোগ সবসময় আনন্দদায়ক হয় না. প্রায়শই, লোকেরা দ্বন্দ্বে থাকে, তাদের মতামত রক্ষা করার বা তারা যা চায় তা পাওয়ার চেষ্টা করে। সম্ভবত এটি কারও জন্য আশ্চর্যজনক, তবে সংঘাতকে একটি পরিষ্কার কাঠামোগত সিস্টেম হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে। মনোবিজ্ঞান তার অধ্যয়ন মহান মনোযোগ দেয়। এই বিজ্ঞানকে দ্বন্দ্ববিদ্যা বলা হয় এবং উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে, সেইসাথে বিশেষ সেমিনারে পড়ানো হয়।
দ্বন্দ্ববিদ্যা: সংজ্ঞা এবং অর্থ
মনোবিজ্ঞানী এবং সাইকোথেরাপিস্টরা দ্বন্দ্ববিদ্যাকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক শাখাগুলির মধ্যে একটি বলে মনে করেন। তিনি সমস্ত দিক থেকে সমস্যা পরিস্থিতি অধ্যয়ন করেন - এটি দ্বন্দ্বের বস্তু এবং বিষয় সনাক্ত করতে সহায়তা করে, কীভাবে এটি নিয়ন্ত্রণ করতে হয় এবং এটি শেষ করতে হয় তা শেখায়। আধুনিক বিশ্বে, এই ধরনের জ্ঞান শুধুমাত্র বিশেষজ্ঞদের জন্যই নয়, সাধারণ মানুষের জন্যও খুব কার্যকর হতে পারে৷
কীভাবেঅনুশীলন দেখিয়েছে যে যারা দ্বন্দ্ব সমাধানের মূল বিষয়গুলি জানে তারা যোগাযোগ থেকে আরও আনন্দ পায় এবং দ্রুত ক্যারিয়ারের সিঁড়িতে এগিয়ে যায়। আমরা মনে করি সমাজে দ্বন্দ্বের সারমর্ম অধ্যয়ন করার জন্য আপনার সময় ব্যয় করার জন্য এটি একটি ভারী যথেষ্ট যুক্তি।
দ্বন্দ্ব হল দ্বন্দ্ববিদ্যার বিষয়
প্রায়শই, একটি দ্বন্দ্ব একটি প্রক্রিয়া হিসাবে বোঝা যায়, যার সমাপ্তি নিজেই বিবাদের সমাপ্তি। তবে এটি ছাড়াও, এর নিজস্ব কাঠামো রয়েছে, এটি পরিস্থিতি এবং সংঘাতের পরিস্থিতির আকারের উপর নির্ভর করে না। তদুপরি, এটি আকর্ষণীয় যে কাঠামোর উপাদানগুলি ছাড়া, পরিস্থিতি নিজেই থাকতে পারে না। এটি এমন একটি পরিমাণ যা সংঘাতের অংশ এবং এর "জ্বালানি", যা ছাড়া পরিস্থিতি বেরিয়ে যায় এবং এর অর্থ হারায়।
কখনও কখনও "দ্বন্দ্ব" শব্দের পরিবর্তে "দ্বন্দ্ব পরিস্থিতি" শব্দটি ব্যবহার করা হয়। এই মানগুলি বেশ কাছাকাছি, কিন্তু অভিন্ন নয়। হ্যাঁ, তাদের ঠিক একই কাঠামো রয়েছে। কিন্তু দ্বন্দ্ব পরিস্থিতি সংঘাতের একটি অংশ মাত্র - একটি কাস্ট যা সামগ্রিকভাবে সংঘাতের সম্পূর্ণ বিল্ট-আপ কাঠামোকে প্রতিফলিত করে৷
গঠন: বস্তু, বিষয় এবং দ্বন্দ্বে অংশগ্রহণকারীরা
যেহেতু আমরা ইতিমধ্যেই জানতে পেরেছি যে সংঘাতের নিজস্ব সুস্পষ্ট কাঠামো রয়েছে, তাই আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে এটি নিজেকে বিশ্লেষণের জন্য ধার দেয়। এটি এমন বিশ্লেষণ যা সমস্ত কাঠামোগত উপাদান চিহ্নিত করে এবং পরিস্থিতির সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করে সংঘর্ষের অবসান ঘটাতে সাহায্য করে। একই সময়ে, তাদের মধ্যে সংযোগ খুঁজে বের করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ এবং শর্তাবলীযা বিরোধ সরাসরি এগিয়ে যায়।
সংঘাত পরিস্থিতির গঠন নিজেই বেশ সহজ দেখায়:
- অবজেক্ট এবং দ্বন্দ্বের বিষয়;
- এর সদস্যরা;
- পরিবেশ যেখানে পরিস্থিতি তৈরি হয়।
আসলে, দ্বন্দ্বের কাঠামোর আপাত সরলতা অনেক ত্রুটি লুকিয়ে রাখে। অতএব, আমরা সমস্ত পয়েন্টগুলিকে আরও বিশদে এবং বিশদভাবে বিশ্লেষণ করার প্রস্তাব করছি৷
সংঘাতের বস্তু
স্ট্রাকচারাল উল্লম্ব অধ্যয়ন করা এর সমস্ত অংশের বিশদ বিশ্লেষণ ছাড়া অসম্ভব। দ্বন্দ্বের বিষয় নির্ধারণ করা এমনকি অভিজ্ঞ পেশাদারদের জন্যও বেশ কঠিন হতে পারে। তদুপরি, দ্বন্দ্ববিদ্যা সর্বদা একটি দ্বন্দ্ব পরিস্থিতির বস্তু এবং বস্তুগুলিকে আলাদা করে না, তবে এটি করার জন্য এটি কেবল প্রয়োজনীয়। অন্যথায়, পরিস্থিতি সমাধান করা এবং সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের চাহিদা খুঁজে বের করা প্রায় অসম্ভব হবে। সর্বোপরি, বিষয়, দ্বন্দ্বে অংশগ্রহণকারীরা এবং বস্তু ক্রমাগত মিথস্ক্রিয়ায় এবং একে অপরের সাথে দৃঢ়ভাবে সংযুক্ত থাকে।
সংঘাতের বিষয়ের অধীনে, একটি স্পষ্ট বা কাল্পনিক সমস্যা আকারে উপস্থাপিত বিরোধে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে মতবিরোধ এবং দ্বন্দ্ব বোঝার প্রথাগত। তদুপরি, সংঘাতের সমস্ত পক্ষের জন্য, এর বিষয়বস্তু সম্পূর্ণ আলাদা হতে পারে, যা তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য লড়াই থেকে পক্ষগুলিকে বাধা দেয় না। সংঘাতের বিষয় হতে পারে বিভিন্ন বস্তুগত মূল্যবোধ, ধর্মীয় বিশ্বাস, সামাজিক অবস্থান এবং অন্যান্য বিষয়। এটা মনে রাখা উচিত যে বিষয় ছাড়া, কোন মতবিরোধ কেবল অসম্ভব, এটি দ্বন্দ্ব কাঠামোর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ। আমরা বলতে পারি যে এটিই দ্বন্দ্ব যা পরিস্থিতির ট্রিগার হিসাবে কাজ করেছে।এই দ্বন্দ্বগুলি দূর করার ফলে মতানৈক্য কমিয়ে আগ্রাসনের শূন্য স্তরে নিয়ে যায়৷
প্রায়শই, দ্বন্দ্বের বিষয় কাঠামোর গভীরতায় লুকিয়ে থাকে, এটি অবিলম্বে নির্ধারণ করা কঠিন। অনেক পরিস্থিতিতে, বিবাদের সময়কাল এই বিষয়টি দ্বারা নির্ধারিত হয় যে এর বিষয় আবৃত থাকে। এটা বিবেচনা করা মূল্য যে বিষয় একটি চলমান পরিমাণ. দীর্ঘমেয়াদী দ্বন্দ্ব পরিস্থিতিতে, দ্বন্দ্ব একটি নির্দিষ্ট প্রশস্ততা বরাবর বিকাশের প্রবণতা থাকে। এর সমাপ্তি না হওয়া পর্যন্ত, বিরোধটি ক্ষয় এবং ফ্লেয়ার-আপের বেশ কয়েকটি ধাপের মধ্য দিয়ে যায়, যা কিছু দ্বন্দ্বের অস্থিরতা নির্দেশ করে৷
সংঘাতের বিষয়ের উদাহরণ
যারা দ্বন্দ্বের বিষয়বস্তু কী তা বোঝা কঠিন বলে মনে করেন, একটি উদাহরণ দ্বন্দ্ব পরিস্থিতিকে সঠিকভাবে বিশ্লেষণ করতে সাহায্য করবে। কল্পনা করুন যে দুই যুবক একটি মেয়ের মনোযোগের জন্য প্রতিযোগিতা করছে। একজন তার সাথে থাকতে চায়, কিন্তু অন্যটি তাকে প্রতিপক্ষের কাছে দিতে প্রস্তুত নয়। উভয় ছেলের ইচ্ছা দ্বন্দ্বের বিষয়। যদিও তারা একই বস্তুর সাথে সম্পর্কিত, তাদের মধ্যে পার্থক্য সুস্পষ্ট।
আরেকটি উদাহরণ হল একটি বর্ধিত কার্যদিবসের সাথে একটি শিডিউলের একটি বড় ফার্মে প্রবর্তনের সাথে অনুমানমূলক পরিস্থিতি। এই বিষয়টি সভায় আলোচনা করা হয়, এবং যোগাযোগ ধীরে ধীরে একটি উগ্র যুক্তিতে পরিণত হয়। এই ক্ষেত্রে, দ্বন্দ্বের বিষয় বিরোধী এবং উদ্ভাবনের প্রবক্তাদের প্রেরণা। তাছাড়া, বিবাদে প্রতিটি অংশগ্রহণকারীর জন্য এটি সম্পূর্ণ আলাদা হতে পারে।
সংঘাতের বস্তু কি?
সংঘাত পরিস্থিতির বস্তুআপনি এটা কি কারণে নাম করতে পারেন. কিছু ক্ষেত্রে, এটি বোধগম্য এবং এটি সনাক্ত করার জন্য সময় প্রয়োজন হয় না, অন্যদের ক্ষেত্রে এটি দ্বন্দ্বের বিষয় এবং বিষয়ের চেয়ে আলাদা করা আরও কঠিন৷
সংঘাতের কারণ (বা বস্তু) আধ্যাত্মিক, বস্তুগত বা সামাজিক মূল্য হতে পারে। যাই হোক না কেন, একা এই বস্তুর মালিক হওয়ার ইচ্ছার কারণে একটি ঝগড়া দেখা দেয় - এটি প্রক্রিয়ার সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের স্বার্থের সংযোগস্থলে দাঁড়িয়েছে। আশ্চর্যজনকভাবে, একটি বিতর্কিত পরিস্থিতি তৈরির জন্য বেশ কয়েকটি বিকল্প রয়েছে। সর্বাধিক, তারা গঠিত হয় যখন পরিস্থিতি শেষ করার জন্য এক পক্ষ বস্তুটিকে ভাগ করতে প্রস্তুত থাকে, কিন্তু অন্য পক্ষ বিরোধিতা করে এবং বস্তুর অবিভাজ্যতার উপর জোর দেয়। এই ধরনের সমস্যা সমাধান করা বেশ কঠিন।
বিরোধপূর্ণ বস্তুর প্রকার
সংঘাতের বিশ্লেষণে এসে, একজনকে ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে বস্তুগুলি একে অপরের থেকে কেবল কাঠামোতেই নয়, প্রকার বা চেহারাতেও আলাদা হতে পারে। প্রায়শই, দ্বন্দ্ব পরিস্থিতির বস্তুর মালিকানার প্রকারের নিম্নলিখিত সংজ্ঞাগুলি পাওয়া যায়:
- অলীক;
- সত্য;
- মিথ্যা;
- প্রাসঙ্গিক;
- সুপ্ত ইত্যাদি।
প্রতিটি প্রজাতির উপর আলাদাভাবে বাস করবেন না। এটা জানা যথেষ্ট যে কিছু পরিস্থিতিতে অবজেক্টের প্রকারের সংজ্ঞা চূড়ান্ত পর্যায়ে বিবাদ প্রবর্তনের ক্ষেত্রে প্রভাবশালী মান হয়ে ওঠে।
বিরোধপূর্ণ বস্তু এবং বস্তু হাইলাইট করার উদাহরণ
মনে রাখবেন যে দ্বন্দ্বের বিষয় এবং বস্তুকে হাইলাইট না করে পরিস্থিতি কাটিয়ে ওঠা অসম্ভব। আমাদের নিবন্ধে দেওয়া একটি দ্বন্দ্ব পরিস্থিতির উদাহরণ আপনাকে কীভাবে একটি সমস্যার কাঠামোগত উপাদানগুলিকে শ্রেণিবদ্ধ করতে এবং হাইলাইট করতে হয় তা শিখতে সাহায্য করবে।কল্পনা করুন যে স্যান্ডবক্সের মধ্যে দুটি বাচ্চা একটি তৃতীয়াংশের রেখে যাওয়া খেলনা নিয়ে লড়াই করছে। একজন তার সাথে স্যান্ডবক্সে খেলতে চায়, এবং অন্যজন তাকে বাড়িতে নিয়ে যেতে চায়। এখানে, খেলনাটি দ্বন্দ্বের একটি অবিভাজ্য বস্তু হিসাবে উপস্থিত হয়, যদিও এটি পরিস্থিতির অংশগ্রহণকারীদের কারও অন্তর্গত নয়। কিন্তু শিশুদের উদ্দেশ্য বিরোধের বিষয়।
প্রায়শই এই দুটি ধারণা একে অপরের সাথে বিভ্রান্ত হয়, যা সমস্যার সমাধানে বাধা দেয়। একটি মিথ্যা বস্তুকে চিহ্নিত করার পরে, কেউ দ্বন্দ্ব কাটিয়ে উঠার এবং বহু বছর ধরে পারস্পরিক বোঝাপড়ার পথে যাত্রা করার সুযোগ হারাতে পারে৷
বিষয় এবং বস্তুর মধ্যে পার্থক্য
সংঘাতের পরিস্থিতি সমাধানের দক্ষতার জন্য, এটি পরিষ্কারভাবে বোঝা দরকার যে সংঘর্ষের বিষয় এবং এর বস্তুর মধ্যে বেশ কয়েকটি পার্থক্য রয়েছে। সংক্ষেপে, তাদের নিম্নরূপ উপস্থাপন করা যেতে পারে:
- বিষয়টি বাদ দিয়েই সমস্যার সমাধান সম্ভব। দ্বন্দ্বের বস্তু পরিস্থিতির অবসানকে প্রভাবিত করে না। এটা মোটামুটি সম্ভব যে নির্মূল একই সাথে সঞ্চালিত হতে পারে, কিন্তু যে বিরোধ আর কোন বস্তু নেই তা নিষ্পত্তি বলে বিবেচিত হবে। উদাহরণস্বরূপ, একটি পুরস্কার বিতরণ করার পরেও একটি দলের মধ্যে ঝগড়া কমতে পারে না। এই বিশেষ পরিস্থিতিতে, পুরস্কার একটি বস্তু, কিন্তু এটি গ্রহণ করার ইচ্ছা একটি সংঘাতপূর্ণ পরিস্থিতিতে একটি বস্তু।
- সংঘাতের বিষয়বস্তু শুধুমাত্র বাস্তব কিছু হতে পারে, কারণ দ্বন্দ্ব এবং সংগ্রাম নির্দিষ্ট কিছু ক্রিয়াকলাপে প্রকাশিত হয়। যেখানে একটি বস্তু অনেক রূপ ধারণ করতে পারে এবং প্রায়শই অলীক হয়।
- সংঘাতের বস্তুটি দীর্ঘ সময়ের জন্য লুকিয়ে থাকতে পারে, কিন্তু বস্তুটি সর্বদাই থাকেখুব নির্দিষ্ট এবং নির্দিষ্ট। একটি উদাহরণ হিসাবে, দ্বন্দ্বের বস্তুর সাথে সম্পর্কিত শিশুদের অভিযোগের পরিস্থিতি ভালভাবে উপযুক্ত। তারা প্রায়শই পিতামাতার কাছে বোধগম্য নয় এবং তুচ্ছ বলে মনে হয়। কিন্তু একটি শিশুর দ্বারা এই বিরক্তির প্রকাশ একটি বিতর্কিত পরিস্থিতির বিষয়, এবং পিতামাতারা সর্বদা এই প্রকাশগুলি লক্ষ্য করেন এবং বোঝেন৷
আমি বলতে চাই যে প্রথমবার বস্তু এবং দ্বন্দ্বের বিষয়ের মধ্যে পার্থক্যের মধ্যে প্রবেশ করা বেশ কঠিন। অতএব, আপনি যদি এটি করতে না পারেন তবে নিরুৎসাহিত হবেন না - সময়ের সাথে সাথে, সমস্যা পরিস্থিতির কাঠামো আরও স্পষ্ট হয়ে উঠবে।
সংঘাতে অংশগ্রহণকারী
যেকোনো বিরোধ অংশগ্রহণকারীদের ছাড়া অসম্ভব। তাছাড়া, বেশ কয়েকটি দল থাকতে পারে, অংশগ্রহণকারীদের ন্যূনতম সংখ্যা দুই। এগুলিকে সংঘাতের মূলও বলা হয়, এই ধরনের কাঠামোতে অংশগ্রহণকারীদের একজনের ক্ষতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিস্থিতির অবসান ঘটায়।
অসম্মতিতে অংশগ্রহণকারীরা ব্যক্তি, গোষ্ঠী এবং সমিতি, রাষ্ট্রীয় কাঠামো এবং দেশের সমগ্র সরকার হতে পারে। সংঘাতের কাঠামো তার অংশগ্রহণকারীদের অবস্থার উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয় না। দ্বন্দ্ববিদ্যা শর্তসাপেক্ষে তাদের কয়েকটি বড় দলে বিভক্ত করে:
সংঘাতের প্রধান অংশগ্রহণকারী বা অভিনেতা
সংঘাতের বিষয়গুলি বিরোধী পক্ষ এবং একে অপরের বিরুদ্ধে সক্রিয় পদক্ষেপ নেয়। যদি দুইজন অংশগ্রহণকারী থাকে, তৃতীয় এবং পরবর্তী জনের উপস্থিতি, সেইসাথে তাদের অন্তর্ধান, সংঘর্ষের ফলাফলকে প্রভাবিত করে না।
সমস্যা দ্রুত সমাধান করার জন্য, পরিস্থিতির সূচনাকারীদের চিহ্নিত করা প্রয়োজন৷ তদুপরি, সূচনাকারীর একটি ইতিবাচক এবং নেতিবাচক রঙ থাকতে পারে, এটি কোনওভাবেই প্রক্রিয়াটিকে প্রভাবিত করে না, তবেস্পষ্টভাবে দিকগুলিকে চিহ্নিত করে৷
2. সমর্থন গ্রুপ
প্রতিটি বিষয়ের পিছনে একটি নির্দিষ্ট সমর্থন গ্রুপ রয়েছে। এটি ব্যক্তি এবং সংস্থার সমন্বয়ে গঠিত হতে পারে বা একটি নির্দিষ্ট সামাজিক স্তর দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে। সমর্থন গোষ্ঠী সরাসরি সংঘর্ষের পরিস্থিতিতে জড়িত হতে পারে এবং এটিকে প্রভাবিত করতে পারে। গোষ্ঠীগুলির নীরব সমর্থন বা মধ্যস্থতার অবস্থাও থাকতে পারে৷
৩. অন্যান্য সদস্য
এই ব্যক্তিদের তালিকা খুবই বিস্তৃত। প্রতিটি অংশগ্রহণকারী সংঘর্ষের বিকাশে অবদান রাখে। উদাহরণস্বরূপ, একটি সংঘাতের পরিস্থিতির সংগঠক রয়েছে যারা এর শুরু এবং বিকাশের পরিকল্পনা করে। তারা সময়ে সময়ে হস্তক্ষেপ করে এবং প্রতিপক্ষের শক্তির ভারসাম্য পরিবর্তন করে না।
ব্যবহারিকভাবে এই গোষ্ঠীর সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের সংঘাতের পরিস্থিতির উপর গুরুতর প্রভাব নেই। এটি লক্ষণীয় যে সংঘাতের পরিস্থিতি মূলত এর প্রধান অংশগ্রহণকারীদের পদমর্যাদার উপর নির্ভর করে। তারা বর্তমানে তিনটি গ্রুপ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করছে।
সংঘাতের বিষয়গুলির র্যাঙ্ক
বিষয়টির শক্তি বৈশিষ্ট্য অনুসারে র্যাঙ্কের শ্রেণীবিভাগ চালু করা হয়েছিল। সবচেয়ে দুর্বল হল প্রথম র্যাঙ্ক, এবং সবচেয়ে শক্তিশালী হল তৃতীয়। এটি শক্তির বৈশিষ্ট্য যা সংঘাতের সীমানা এবং এর দৃশ্যকল্প নির্ধারণ করে। তাই:
প্রথম স্থান
এই সত্তা ব্যক্তিদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়. তাদের দ্বন্দ্ব প্রায়শই আন্তঃব্যক্তিক প্রকৃতির হয়। ব্যক্তিগত অনুপ্রেরণার উপর ভিত্তি করে যুক্তি শক্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয়। এই ধরনের দ্বন্দ্ব সংক্ষিপ্ত কিন্তু উচ্চারিত।
2. দ্বিতীয় স্থান
এই ক্ষেত্রে, সংঘর্ষের পক্ষগুলি হল সামাজিক গোষ্ঠী বা সমিতি৷ কখনও কখনও স্বার্থগোষ্ঠীটি একজন ব্যক্তি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, কিন্তু সমগ্র সম্প্রদায়ের স্বার্থ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, দ্বন্দ্ব দীর্ঘ সময়ের জন্য স্থায়ী হতে পারে, এবং বিরোধের যুক্তি হল একটি বৃহৎ গোষ্ঠীর শক্তির সংস্থান যারা একটি ধারণাকে সমর্থন করে বা একটি সাধারণ লক্ষ্য অনুসরণ করে৷
৩. তৃতীয় স্থান
এনজিওগুলি সংঘাতের পরিস্থিতির বিষয় হয়ে উঠেছে। তদুপরি, কর্ম এবং যুক্তির প্রেরণা হল সুপ্রা-গোষ্ঠী স্বার্থ। সংঘাতে এই জাতীয় অংশগ্রহণকারীদের শক্তি এবং সংস্থান ক্রমাগত পূরণ করা হয়, আমরা বলতে পারি যে তারা সীমাহীন।
আমি স্পষ্ট করতে চাই যে র্যাঙ্কগুলি স্থির নয়। একটি সমস্যা পরিস্থিতির বিভিন্ন পর্যায়ে, বিষয়গুলির সম্পূর্ণ ভিন্ন র্যাঙ্ক থাকতে পারে৷
সংঘাতের অর্থ
সংঘাতকে নেতিবাচক হিসেবে নেবেন না। এটি অনেক সুবিধা নিয়ে আসে। মনোবিজ্ঞানীরা সংঘাতের পরিস্থিতিকে সমাজের বিকাশের জন্য একটি প্রেরণা হিসাবে বিবেচনা করেন। উদাহরণস্বরূপ, যে কোনও সমস্যা যা বিবাদে পরিণত হয় তা সমাজে উত্তেজনা অপসারণের দিকে নিয়ে যায়। উপরন্তু, এটি আপনাকে যেকোনো পরিস্থিতি স্ক্যান করতে এবং একটি নির্দিষ্ট সামাজিক গোষ্ঠী বা বিভিন্ন সম্প্রদায়ের ক্ষমতার ভারসাম্য নির্ধারণ করতে দেয়৷
সবাই দ্বন্দ্বের কাঠামো বুঝতে পারে না। কিন্তু যারা এই দরকারী জ্ঞান অর্জনের জন্য যথেষ্ট ভাগ্যবান তারা জীবনে অনেক বেশি আত্মবিশ্বাসী এবং সুখী বোধ করেন। সর্বোপরি, তাদের জন্য কোন অমীমাংসিত পরিস্থিতি নেই।
