ঈশ্বর দেখতে কেমন এবং কেউ কি তাকে দেখেছেন?

2024 লেখক: Miguel Ramacey | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 06:14

ঈশ্বর দেখতে কেমন তা জানতে হলে আপনাকে ঠিক করতে হবে এটা কি? প্রত্যেকের নিজস্ব ধারণা এবং সংজ্ঞা আছে। এটা জানা যায় যে আমরা যে সমস্ত পদ এবং শব্দ ব্যবহার করি তার অর্থ সুনির্দিষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা যায় না। এই কারণেই যৌক্তিক চিন্তাধারার সাহায্যে পরম সত্যের ধারণায় আসা অসম্ভব। এটি অবশ্যই ঈশ্বরের সংজ্ঞার একটি জ্ঞানতাত্ত্বিক পদ্ধতি।

তবে, তার অস্তিত্বের অধিকার আছে। কিন্তু কেউ অস্বীকার করবে না যে এই ধারণাটি পরম। এবং যদি তাই হয়, তাহলে ঈশ্বর দেখতে কেমন তা নিয়ে আলোচনা করার আগে, আসুন প্রথমে সমস্ত দেবতা এবং মূর্তিগুলিকে "বাদ দেওয়া" যাক, যারা খ্রিস্টান দৃষ্টিকোণ থেকে পতিত ফেরেশতা৷

এই সত্য যে শামান বা ভুডু কাস্টারের সমস্ত আত্মা রাক্ষস, একজন সত্যিকারের খ্রিস্টানের কোন সন্দেহ নেই। আল্লাহ সম্পর্কে ব্যাখ্যা করা কিছুটা কঠিন হবে, তবে অসুবিধা এই নয় যে যথেষ্ট ডেটা নেই। এটা ঠিক যে কট্টরপন্থী মুসলমানদের সাথে সংলাপে প্রবেশ করা খুবই কঠিন। কিন্তু পরম পবিত্র ত্রিত্ব সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই: এটা প্রায়ই বিশ্বাস করা হয় যে তিনি তিনি। বস্তুনিষ্ঠ প্রমাণ রয়েছে যা "ঈশ্বর কি আছে?" প্রশ্নের একটি ইতিবাচক উত্তর দেয়। আমরা নীচে তাদের সম্পর্কে কথা বলব।

এখন আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছি কেভগবান আছেন, জানলে ভালো হতো, কিন্তু কেউ কি তাকে দেখেছেন? এটা গুরুত্বপূর্ণ. সব পরে, শুধুমাত্র বর্ণনা থেকে আপনি ঈশ্বর দেখতে কেমন তা খুঁজে পেতে পারেন. বাইবেলে, আপনি এই বিষয়ে সংখ্যার বইতে পড়তে পারেন। কিন্তু ইতিমধ্যেই ইভাঞ্জেলিস্ট জন লক্ষ্য করেছেন যে এটি ঈশ্বর নয়, কিন্তু ঈশ্বরের মহিমার প্রতিমূর্তি। যীশু সম্পর্কে কি?

খ্রিস্ট একটি পৃথক সমস্যা। তাঁর মূর্তির মধ্যে প্রকৃতির দুটি প্রকৃতির মিলন ছিল - দৈব এবং মানব। কিন্তু এই প্রক্রিয়া অত্যন্ত আকর্ষণীয় ছিল. চ্যালসডনে সংঘটিত 451 সালের কাউন্সিলের শিক্ষা অনুসারে, এই একীকরণ ছিল "অ-সঙ্গমহীন, অপরিবর্তনীয়, অবিচ্ছেদ্য, অবিচ্ছেদ্য।" কিন্তু, যেভাবে হতে পারে, এবং খ্রীষ্ট নিজে, প্রেরিতদের তাদের ঈশ্বর দেখানোর অনুরোধের উত্তর দিয়েছিলেন যে যিনি আমাকে দেখেছেন তিনি পিতাকে দেখেছেন (জন খ্রিস্টাব্দ 14 সেন্ট। 8-11 থেকে)।

সুতরাং, ঈশ্বর দেখতে কেমন তা জানার জন্য, আপনাকে "দ্যা সেভিয়ার নট মেড হ্যান্ডস" আইকনটি দেখতে হবে। এটি লক্ষ করা উচিত যে এটি এমন একটি গভীর প্রশ্নের একটি খুব নড়বড়ে বোঝা। সম্মত হন যে আধিভৌতিক ধারণাগুলিকে সাধারণ বস্তুগত পদে বর্ণনা করা অসম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, আপনি কীভাবে এমন একজন ব্যক্তিকে ব্যাখ্যা করতে পারেন যিনি গন্ধের অনুভূতি নিয়ে জন্মগ্রহণ করেননি, একটি ফুলের আপেল গাছের সুবাস কী? কোনভাবেই না! আপনাকে শুধু এর গন্ধ নিতে হবে।

এইভাবে, ঈশ্বর দেখতে কেমন তা বোঝার জন্য, আপনাকে কেবল তাকে দেখতে হবে। এটা কঠিন নয়, এমনকি প্রমাণিত উপায় আছে। প্রথমটি ম্যাথিউর গসপেলে বর্ণিত হয়েছিল: "অন্তরে শুদ্ধ তারা প্রভু ঈশ্বরকে দেখতে পাবে।"

কিন্তু এটি ধর্মতাত্ত্বিক সত্যের একটি বক্তব্য, কিন্তু বিজ্ঞানীরা ঈশ্বর সম্পর্কে কী বলেন? তার কি অস্তিত্ব আছে নাকি নেই? "বাস্তব" বিজ্ঞানীরা বলেছেন যে ঈশ্বরের অনুপস্থিতি প্রমাণ করা অসম্ভব। যাইহোক, আমাদের চারপাশের পুরো পৃথিবী তার অস্তিত্বের সাক্ষ্য দেয়। তাইএটি সূক্ষ্মভাবে এবং সূক্ষ্মভাবে সাজানো হয়েছে যে কোনো মৌলিক উপাদানের সামান্যতম বিচ্যুতি আমাদের গ্রহ এবং সমগ্র মহাবিশ্বের উদ্ভবকে অসম্ভব করে তুলবে। যে সমস্ত বিজ্ঞানীরা বিশ্ববিখ্যাত এবং খোলাখুলিভাবে স্বীকার করেছেন যে একজন ঈশ্বর আছেন, আমরা নিম্নলিখিতগুলি উদ্ধৃত করতে পারি: কোপার্নিকাস, প্যাসকেল, নিউটন, গ্যালভানি, লোমোনোসভ, মেন্ডেলিভ, পাভলভ, অ্যাম্পের, ভোল্ট, মেন্ডেল, কোভালেভস্কায়া, ফিলাটভ, শ্রোডিঙ্গার, ব্রয়িল, শহর।

যাইহোক, কারও মনে করা উচিত নয় যে যা আছে তা দেখা যায়। আপনি একটি উদাহরণ চান? এখানে, উদাহরণস্বরূপ, যে এটি পড়ে তার মন। আপনি এটা চিন্তা করেছেন? বোকা থেকো না, তুমি তাকে দেখেনি। কিন্তু এর মানে এই নয় যে মন নেই। পরিস্থিতিগত প্রমাণ প্রায়ই প্রত্যক্ষ প্রমাণের চেয়ে শক্তিশালী।