বৈধতা হল সংজ্ঞা, প্রকার, প্রকার, মানদণ্ড

2024 লেখক: Miguel Ramacey | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-17 06:14

বৈধকরণের প্রকারগুলি কী কী? এটা কি? আপনি নিবন্ধে এই এবং অন্যান্য প্রশ্নের উত্তর পাবেন। বৈধতা অন্তর্নিহিতভাবে একটি একক বৈশিষ্ট্য যার মধ্যে একদিকে, প্রযুক্তিটি কী জন্য তৈরি করা হয়েছিল তা পরিমাপের জন্য উপযুক্ত কিনা এবং অন্যদিকে, এর কার্যকারিতা, ব্যবহারিক উপযোগিতা, দক্ষতা কী তা অন্তর্ভুক্ত করে। একটি প্রযুক্তির বৈধতা যাচাই করাকে বৈধতা বলে। আমরা নীচে আরও বিশদে এটি বিবেচনা করব৷

ভিউ

অনেকেই প্রশ্ন করেন: "বৈধতা কি?" বলা হয় পরিমার্জিত মনের কোনো সীমানা নেই। মেথডোলজিস্টরা একে অপরের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে বলে মনে হচ্ছে কে আরও প্রকার এবং বৈধতা আবিষ্কার করবে বা আবিষ্কার করবে। ইদানীং কি শুধু নাম উঠেনি! দেখা যাচ্ছে সেখানে আছে:

• বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ বৈধতা;
• সংসারী;
• বৈষম্যমূলক;
• স্পষ্ট;
• ফ্যাক্টরিয়াল;
• ভবিষ্যদ্বাণীমূলক;
• গঠনমূলক;
• মাপদণ্ড;
• অর্থপূর্ণ ইত্যাদি।

এখানে বোঝার কোন উপায় নেই, এবং এর চেয়েও বেশি কিছু হল একটি ভিন্নতাকে অন্যটির থেকে আলাদা করার জন্য। সংজ্ঞা এবং শ্রেণীবিভাগে বিভ্রান্তি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে বিভিন্ন লেখক এটিকে একই ধরণের বৈধতার উন্নতির সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে দায়ী করে৷

বাহ্যিক মানদণ্ড

পদ্ধতিটির বাস্তবসম্মত বৈধতা সম্পাদন করতে, অর্থাৎ, এর ব্যবহারিক তাত্পর্য, কার্যকারিতা, দক্ষতা মূল্যায়ন করতে, একটি বাহ্যিক স্বাধীন মানদণ্ড সাধারণত ব্যবহৃত হয় - দৈনন্দিন জীবনে অধ্যয়ন করা গুণমান দেখানোর একটি সূচক৷ এই ধরনের একটি মানদণ্ড উভয় উত্পাদন অর্জন (একটি পেশাদার অভিযোজনের প্রযুক্তির জন্য), এবং একাডেমিক কর্মক্ষমতা (বুদ্ধিমত্তা, অর্জন বা শেখার ক্ষমতার পরীক্ষার জন্য), এবং প্রকৃত ক্রিয়াকলাপের কার্যকারিতা - মডেলিং, অঙ্কন, এবং তাই (পরীক্ষার জন্য) উভয়ই হতে পারে। বিশেষ দক্ষতা), ব্যক্তিগত মূল্যায়ন (পরিচয় যাচাইয়ের জন্য)।

বাহ্যিক বৈধতার মানদণ্ডের প্রকারগুলি নিম্নরূপ:

• কর্মক্ষমতার পরিমাপ (এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যেমন বাস্তবায়িত কাজের পরিমাণ, প্রশিক্ষণে ব্যয় করা সময়, একাডেমিক পারফরম্যান্স, যোগ্যতা বৃদ্ধির হার এবং এর মতো);
• শারীরবৃত্তীয় লক্ষণ (মানুষের মানসিকতা এবং শরীরের উপর পরিবেশ এবং অন্যান্য পরিস্থিতিগত ভেরিয়েবলের প্রভাব অধ্যয়ন করার সময় ব্যবহৃত হয়);
• রক্তচাপ, নাড়ির হার, ক্লান্তির উপসর্গ, ত্বকের বৈদ্যুতিক প্রতিরোধ ক্ষমতা ইত্যাদি পরিমাপ করা হয়পরবর্তী;
• বিষয়মূলক ব্যবস্থা (বিভিন্ন ধরনের উত্তর অন্তর্ভুক্ত যা একজন ব্যক্তির মনোভাব, তার মতামত, মতামত, পছন্দগুলি প্রতিফলিত করে; একটি নিয়ম হিসাবে, প্রশ্নাবলী, প্রশ্নাবলী, সাক্ষাত্কার ব্যবহার করে এই ধরনের ব্যবস্থাগুলি প্রাপ্ত করা হয়);
• দুর্ঘটনার লক্ষণ (যখন ব্যবহার করা হয় যখন অধ্যয়নের উদ্দেশ্য উদ্বিগ্ন হয়, উদাহরণস্বরূপ, কাজের জন্য বেছে নেওয়ার সমস্যা যেমন দুর্ঘটনার প্রবণতা কম)।

অভিজ্ঞতামূলক বৈধতা। এটা কি?

অভিজ্ঞতামূলক বৈধতা কী তা খুব কম লোকই জানে৷ বিষয়বস্তুর বৈধতার ক্ষেত্রে, পরীক্ষাটি বিশেষজ্ঞদের দ্বারা মূল্যায়ন করা হয় (পরিমাপের বস্তুর বিষয়বস্তুর সাথে পরীক্ষার কাজগুলির সম্মতি প্রতিষ্ঠা করা)। এবং পরীক্ষামূলক একটি সর্বদা পরিসংখ্যানগত পারস্পরিক সম্পর্ক ব্যবহার করে পরিমাপ করা হয়: দুটি ধরণের মানের পারস্পরিক সম্পর্ক গণনা করা হয় - একটি নির্ভরযোগ্যতার মানদণ্ড হিসাবে নির্বাচিত একটি বাহ্যিক প্যারামিটারের জন্য পরীক্ষার স্কোর এবং সূচকগুলি৷

গঠনমূলক

সবাই বৈধকরণ পদ্ধতির ধরন জানে না। নির্মাণ বৈধতা কি? এটির সাথে তাত্ত্বিক গঠনের সম্পর্ক রয়েছে এবং এতে পরীক্ষার কার্যকারিতা আচরণ ব্যাখ্যা করে এমন উপাদানগুলির সন্ধান করা হয়৷

একটি নির্দিষ্ট প্রকার হিসাবে, মিল এবং ক্রনবাচ (1955) এর একটি নিবন্ধে নির্মাণ বৈধতা বৈধ করা হয়েছে। বৈধতার এই ফর্মটি ব্যবহার করে, লেখকরা সমস্ত পরীক্ষার সমীক্ষার মূল্যায়ন করেছেন যা কিছু উল্লেখযোগ্য মানদণ্ডের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য সরাসরি লক্ষ্য ছিল না। গবেষণায় মনস্তাত্ত্বিক গঠন সম্পর্কে তথ্য রয়েছে৷

কন্টেন্ট বৈধতা

তুমি এখনোআপনি জিজ্ঞাসা করুন: "বৈধতা - এটা কি।" বিষয়বস্তুর বৈধতা বিবেচনা করুন. এটির প্রয়োজন যে একটি প্রদত্ত এলাকার প্রতিটি সমস্যা, প্রশ্ন বা কাজের একটি পরীক্ষার আইটেম হওয়ার অভিন্ন সম্ভাবনা রয়েছে৷

বিষয়বস্তুর বৈধতা পরিমাপ করা আচরণের ক্ষেত্রে পরীক্ষার সত্তার উপযুক্ততা মূল্যায়ন করে। ডেভেলপারদের দুটি গ্রুপ দ্বারা তৈরি যাচাইকরণগুলি পরীক্ষা করা হয় তাদের একটি নমুনার ভিত্তিতে করা হয়। পরীক্ষার নির্ভরযোগ্যতা প্রশ্নগুলিকে দুটি জোনে বিভক্ত করে গণনা করা হয়, যার ফলে বিষয়বস্তুর বৈধতার একটি সূচক তৈরি হয়।

ভবিষ্যদ্বাণীমূলক

আমরা বৈধকরণ পদ্ধতি বিবেচনা করা চালিয়ে যাচ্ছি। ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বৈধতাও একটি বাহ্যিক, মোটামুটি নির্ভরযোগ্য মানদণ্ড দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়। তবে যাচাই-বাছাইয়ের কিছু সময় পর তার সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করা হয়।

বাহ্যিক মাপকাঠি সাধারণত একজন ব্যক্তির পেশা, যে কোনো মূল্যায়নে দেখানো হয়, যে ধরনের পেশার জন্য তাকে ডায়াগনস্টিক পরীক্ষার ফলাফলের ভিত্তিতে নির্বাচিত করা হয়েছিল।

যদিও এই পদ্ধতিটি ডায়াগনস্টিক টুলের কাজের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত - ভবিষ্যতের সাফল্যের পূর্বাভাস, এটি প্রয়োগ করা খুবই কঠিন। পূর্বাভাসের যথার্থতা এই ধরনের ভবিষ্যদ্বাণীর জন্য নির্ধারিত সময়ের উপর বিপরীতভাবে নির্ভরশীল। পরিমাপের পরে যত বেশি সময় কাটবে, প্রযুক্তির ভবিষ্যদ্বাণীমূলক মান মূল্যায়ন করার সময় আরও কারণগুলি বিবেচনায় নেওয়া দরকার। যাইহোক, ভবিষ্যদ্বাণীকে প্রভাবিত করে এমন সমস্ত কারণ বিবেচনা করা প্রায় অসম্ভব৷

পূর্ববর্তী

একমত, বৈধতা একটি অত্যন্ত জটিল প্রক্রিয়া। এটা জানা যায় যে পূর্ববর্তী বৈধতা মানদণ্ডের ভিত্তিতে প্রকাশ করা হয়,অতীতের একটি গুণ বা ইভেন্টের অবস্থা প্রতিফলিত করে। তাত্ক্ষণিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক প্রযুক্তির উত্সগুলি পেতে ব্যবহার করা যেতে পারে। সুতরাং, দ্রুত শিক্ষার সাথে দক্ষতা পরীক্ষার ভাল ফলাফল কতটা সামঞ্জস্যপূর্ণ তা পুনর্বিবেচনা করার জন্য, এই মুহুর্তে নিম্ন এবং উচ্চ ডায়াগনস্টিক সূচক রয়েছে এমন ব্যক্তিদের মধ্যে কেউ পূর্ববর্তী বিশেষজ্ঞ মতামত, কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন এবং আরও অনেক কিছুর তুলনা করতে পারেন৷

বৈষম্যমূলক এবং অভিসারী

বৈধকরণের ধরন অনেকেরই আগ্রহের বিষয়। আসুন বৈষম্যমূলক এবং অভিসারী বৈধতা কি তা খুঁজে বের করা যাক। পরীক্ষায় প্রতিষ্ঠিত আইটেমগুলি প্রবর্তনের কৌশল নির্ভর করে মনোবিজ্ঞানী কীভাবে ডায়গনিস্টিক গঠন প্রকাশ করেন তার উপর। যদি আইসেঙ্ক গুণমান "নিউরোটিসিজম"কে অন্তর্মুখী-বহির্মুখতা থেকে স্বাধীন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেন, তাহলে এর মানে হল যে তার প্রশ্নাবলী সমানভাবে সেই অবস্থানগুলিকে প্রতিনিধিত্ব করবে যা স্নায়বিক বহির্মুখী এবং অন্তর্মুখীদের দ্বারা অনুমোদিত হবে৷

যদি বাস্তবে দেখা যায় যে "ইনট্রোভার্সন-নিউরোটিসিজম" চতুর্ভুজ থেকে আইটেমগুলি কার্যে প্রাধান্য পাবে, তাহলে আইসেঙ্কের তত্ত্বের অবস্থান থেকে, এর মানে হল যে সূচক "নিউরোটিসিজম" একটি অপ্রাসঙ্গিক সূচক দিয়ে লোড করা হয়েছে। - "অন্তর্মুখীতা"। একটি অভিন্ন প্রভাব দেখা যায় যখন নমুনায় একটি পক্ষপাত থাকে - যদি একই বহির্মুখী ব্যক্তির চেয়ে বেশি স্নায়বিক অন্তর্মুখী থাকে।

এই ধরনের জটিলতা এড়াতে, মনোবিজ্ঞানীরা অভিজ্ঞতামূলক আইটেমগুলির সাথে মোকাবিলা করতে ইচ্ছুক যা শুধুমাত্র একটি একক ফ্যাক্টর সম্পর্কে অবহিত করে। কিন্তু বাস্তবে এই প্রয়োজনীয়তা কখনই পূরণ হয় না: প্রতিটি অভিজ্ঞতামূলক সূচক নির্ধারিত হয় নাশুধুমাত্র আমাদের প্রয়োজনের ফ্যাক্টর দ্বারা, কিন্তু অন্যদের দ্বারাও - পরিমাপের সমস্যার সাথে অপ্রাসঙ্গিক৷

এইভাবে, পরিমাপের জন্য ধারণাগতভাবে অর্থোগোনাল হিসাবে সংজ্ঞায়িত কারণগুলির জন্য (সকল সংমিশ্রণে এটি ঘটে), পরীক্ষার স্রষ্টা আইটেম নির্বাচন করার সময়, অপ্রমাণিত ভারসাম্যের কৌশল ব্যবহার করতে বাধ্য হন।

পরিমাপ করা সূচকের সাথে বিন্দুর চিঠিপত্র পরীক্ষার অভিসারী বৈধতার গ্যারান্টি দেয়। অপ্রাসঙ্গিক উত্সের সাথে আইটেমগুলির সামঞ্জস্য বৈষম্যমূলক বৈধতা প্রদান করে। অভিজ্ঞতাগতভাবে, এটি পরীক্ষার সাথে উল্লেখযোগ্য পারস্পরিক সম্পর্কের অনুপস্থিতিতে নিজেকে প্রকাশ করে, যা ধারণাগতভাবে অনন্য গুণমান পরিমাপ করে।

টুল কিট

বৈধকরণ পদ্ধতির সাধারণ সেটে, লেখকরা সাধারণত অন্তর্ভুক্ত করেন:

• অ-আনুষ্ঠানিক (সাধারণ কৌশল থেকে প্রশ্নাবলীর বিকল্পগুলির তালিকা সাবধানে পর্যালোচনা করার জন্য তাত্ত্বিক ধাপে ধাপে বিশ্লেষণের জন্য আরও পরিশীলিত পদ্ধতিতে);
• আনুষ্ঠানিক, যার মধ্যে গাণিতিক পরিসংখ্যানের পদ্ধতি এবং প্রযুক্তি অন্তর্ভুক্ত: পরিসংখ্যানগত অনুমানের পরীক্ষা, অনুমানের গণনা, পারস্পরিক সম্পর্ক বিশ্লেষণ, আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান নির্মাণ, ভেরিয়েবলের মধ্যে সম্পর্কের মূল্যায়ন, বিচ্ছুরণ, ফ্যাক্টরিয়াল, রিগ্রেশন এবং কাঠামোগত বিশ্লেষণ চালু।

তৈরির টুল

এবং এখনও, বৈধতা কি? অত্যাধুনিক বৈধকরণ সরঞ্জামগুলি প্রথমে মনোবিজ্ঞানীরা তৈরি করেছিলেন। 1959 সালে, ডি. ফিস্ক এবং ডি. ক্যাম্পবেল (ইউএসএ) দ্বারা একটি বিশেষ কৌশল তৈরি করা হয়েছিল। তিনি ইংরেজির জন্য সম্পূর্ণ স্বাভাবিক, কিন্তু অনুবাদযোগ্য নয়আমাদের ভাষা, নাম: মাল্টি-মেথড-মাল্টি-ড্যাম ম্যাট্রিক্স (MTMM)। এই ম্যাট্রিক্স ছিল পারস্পরিক সম্পর্কের একটি টেবিল। এটি দুটি খুব আকর্ষণীয় উদ্ভাবন নিয়ে গঠিত, যার একটি অভিসারী সত্য প্রকাশ করার উদ্দেশ্যে এবং অন্যটি বৈষম্যমূলক সত্যের জন্য।

এর লেখকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে যে কেউ অভ্যন্তরীণ গ্রহণযোগ্যতা প্রমাণ করতে পারে যদি:

• মানগুলির মধ্যে যেগুলির মধ্যে একটি উচ্চ স্তরের তাত্ত্বিক সংযোগ অনুমান করা হয় সেগুলি পরীক্ষামূলক (কনভারজেন্সে) একটি অভিন্ন স্তর খুঁজে পাবে;
• যে মানগুলি তাত্ত্বিকভাবে সম্পর্কহীন তা পরীক্ষা কার্যকর হওয়ার পর (বৈষম্য) পরীক্ষামূলকভাবে সম্পর্কহীন হয়ে যাবে।

মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, অভিসারী বৈধতাকে বলা উচিত যে কর্মচারীদের দুটি দলের মধ্যে অনেক বেশি মিল রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, নির্মাণ শ্রমিক এবং সমাবেশ লাইন শ্রমিকদের, মালিক এবং কর্মচারীদের মধ্যে শ্রমবাজারে সম্ভাবনার দিক থেকে। যদি তাত্ত্বিকভাবে উদ্দিষ্ট সম্পর্কটি অভিজ্ঞতামূলকভাবে পাওয়া যায়, তাহলে আপনার নমুনা বৈধ।

বৈষম্যমূলক বৈধতা বিভিন্ন ঘটনা সনাক্তকরণের মাত্রা দেখায়। শ্রমবাজারের একই উদাহরণ নেওয়ার জন্য, কেউ আশা করবে যে একটি সুগঠিত তত্ত্ব তার মাধ্যমে, শ্রমবাজারে মালিক এবং কর্মচারীদের সুযোগের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে। আপনি তাদের বিভ্রান্ত করতে পারবেন না, এবং আপনার তত্ত্ব তাদের আলাদা করতে পারে৷

আপনি যদি গাণিতিক ক্ষমতা পরিমাপ করে এমন একটি স্কেল তৈরি করেন, তাহলে গাণিতিক প্রতিভার অভিসারী সূচকের বৈধতার ক্ষেত্রে একজন ব্যক্তির সাধারণ দক্ষতার সাথে ভালভাবে সম্পর্কযুক্ত হওয়া উচিত, যদি তাত্ত্বিক স্তরে এই ধরনের সম্পর্কআছে, এবং খারাপভাবে - নান্দনিক ক্ষমতার সাথে যার জন্য একজন ব্যক্তির থেকে গণনার দক্ষতার চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রতিভা প্রয়োজন, যদি অবশ্যই, আপনার তত্ত্ব দ্বারা একটি কম পারস্পরিক সম্পর্ক ঘোষণা করা হয়।

প্রকার

Validation হল টিউন করার প্রক্রিয়া, তৈরি করা সাইকোডায়াগনস্টিক পদ্ধতিগুলিকে উন্নত করা। এর মূল কাজটি নিশ্চিত করা যে প্রযুক্তিটি বিকাশকারীর ঠিক কী প্রয়োজন তা নির্ণয় করে। তাত্ত্বিক এবং বাস্তবসম্মত বৈধতার মধ্যে একটি পার্থক্য তৈরি করা হয়েছে৷

প্রথম প্রকারের জন্য, মূল সমস্যা হল মানসিক ঘটনা এবং তাদের সূচকগুলির মধ্যে সম্পর্ক, যার সাহায্যে এই ঘটনাগুলি জানার চেষ্টা করা হচ্ছে। এটি দেখায় যে পদ্ধতির ফলাফল এবং লেখকের বিমূর্ত অভিপ্রায় একই৷

বিমূর্ত বৈধতা প্রতিষ্ঠার জন্য, পদ্ধতির বাইরে কোনো স্বাধীন মানদণ্ড খুঁজে পাওয়া খুবই কঠিন। প্রারম্ভিক পর্যায়ে সাইকোডায়াগনস্টিকসের ইতিহাসে, তাই, সহজাত ধারণার উপর নির্ভরশীল ছিল যে পরীক্ষাটি পরিমাপ করে:

1. একটি পদ্ধতি বৈধ বলে বিবেচিত হত যদি এটি কেবল "স্পষ্ট" হয়।
2. বৈধতার প্রমাণটি প্রদর্শকের বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে ছিল যে তার প্রযুক্তি "পরীক্ষককে বুঝতে পারে"।
3. স্কিমটি শুধুমাত্র বৈধ বলে বিবেচিত হয়েছিল কারণ প্রযুক্তির পিছনের তত্ত্বটি ছিল "বেশ ভালো"।

পরে বিজ্ঞান দ্বারা ন্যায্য প্রমাণের অনুসন্ধান শুরু হয়। এটি এখানে উল্লেখ করা উচিত যে ইতিমধ্যে প্রমাণিত এবং পরিচিত প্রযুক্তির অস্ত্রাগারের অদৃশ্য জমেবৈধতা যদি একজন সাইকোডায়াগনস্টিশিয়ান একটি গুণমান নির্ণয়ের জন্য একটি স্কিম তৈরি করেন এবং এটি জানা যায় যে অন্যান্য, বৈধ প্রযুক্তিগুলি একই মূল্যায়নের লক্ষ্যে, তাহলে আপনি পারস্পরিক সম্পর্ক অধ্যয়ন করতে পারেন, অন্য কারো এবং আপনার নিজস্ব পদ্ধতি অনুসারে ফলাফলের তুলনা করতে পারেন৷

যদি পারস্পরিক সম্পর্ক সহগ খুব বেশি হয়, তাহলে জেনারেট করা স্কিমটির চিত্তাকর্ষক বিমূর্ত বৈধতা রয়েছে। একটি প্রযুক্তি ঠিক কী মূল্যায়ন করে তা নিয়ে আপনি যদি সন্দেহের মধ্যে থাকেন, তাহলে অন্য কারোর বৈধ স্কিমগুলির ফলাফলের সাথে এটির ফলাফলের তুলনা করুন যা সন্নিহিত (সন্দেহজনক) বৈশিষ্ট্যগুলিকে স্বীকৃতি দেয়। যদি পারস্পরিক সম্পর্কের মানগুলি অপ্রত্যাশিতভাবে বড় হয় তবে এটি উপসংহারে আসা যেতে পারে যে পদ্ধতিটি যা প্রত্যাশিত ছিল তা অনুমান করে না৷

এইভাবে, ঠিক একই নিয়ম বা সম্পর্কিত বিষয়গুলি পরিমাপ করার লক্ষ্যে ইতিমধ্যেই যদি অন্য স্কিম থাকে, তাহলে আমরা বৈষম্যমূলক এবং অভিসারী বৈধতা নির্ধারণ করতে পারি।

সূক্ষ্মতা

তাহলে, বৈধতা কি? সহজ কথায়, এটি ঘোষিত বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে কীভাবে মেলে তা দেখার জন্য এটি পণ্যটির একটি সংশোধন। অর্থাৎ, ততক্ষণ পর্যন্ত কোনো স্মার্টফোনের বৈধতা পাস হবে না। যতক্ষণ না গ্রাহকরা নিশ্চিত হন যে এটিতে ক্যামেরা এবং স্টোরেজ রয়েছে তারা এর জন্য অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক।

বৈধকরণের মাপকাঠি হল মানসিক মানের একটি পরিমাপ যা যাচাই করা পরীক্ষা থেকে স্বাধীন এবং সরাসরি, এবং সাইকোডায়াগনিস্টিক স্কিম যা লক্ষ্য করে।

বর্তমান বৈধতা - পরীক্ষার একটি বৈশিষ্ট্য, এটি একটি ডায়াগনস্টিক বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে বিষয়গুলির মধ্যে পার্থক্য করার ক্ষমতাকে প্রতিফলিত করে যা এতে অধ্যয়নের বিষয়পদ্ধতি।

প্রতিযোগিতামূলক বৈধতা অন্যদের সাথে তৈরি করা পরীক্ষার পারস্পরিক সম্পর্ক দ্বারা অনুমান করা হয়, যার বৈধতা পরিমাপ করা প্যারামিটারের সাথে সম্পর্কিত। সুদের পরীক্ষার উদাহরণ দিয়ে ডিফারেনশিয়াল বৈধতা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।